ABIT Fatal1ty AN9 32X defect

[Foxter]

Un amic are un ABIT Fatal1ty AN9 32X care a inceput sa faca fite, sistemul pierde setarile din bios, nu mai recunostea procesorul, dadea voltaje aiurea componentelor de pe placa de baza. De ieri dupa un shutdown normal nu am mai repornit.

Citat dupa descrierea amicului:

"Dupa afisaj-ul lui la POST trece de power-up sequence ok dar apoi nu trece la loading bios.

Are un afisaj cu toate procedurile de boot-up cu coduri frumos si iti arata in ce stadiu e, el verifica voltajele, zice ca totul e ok, apoi preda stafeta la bios iar la bios ->nimic

Am incercat sa deconectez de pe el mai toate piesele, inclusiv ram, harduri, periferice, nimic

Am resetat bios si nimic.

Porneste, este alimentat dar nu isi face POST-ul... moare la cod 9.0 adica "power-up sequence complete, passing control do Award bios"

Unde teoretic ar avea o gramada de check-uri de facut, inclusiv pe sine insusi care este prim-ul... si nu-l trece.

Am gasit pe net ca au avut mai multi fix aceeasi problema cu abit-ul asta... si ce s-a intamplat a fost ca le-a crapat bios-ul cam dupa un an de functionare cu ddr2 800 (pe care se pare ca nu prea ii suporta) -> la mine a rezistat vreo 6 luni cu ei (asta dupa 1,5 ani de mers cu rami in 600 mhz)."




Ceva sugestii ?
Amicul are RAID 0 asa ca are nevoie de repararea placii si e dispus sa plateasca. Stie cineva daca IT Direct poate lua in service contra cost placa de baza ?

[Marius '95]

De obicei RAID-urile onboard nu salveaza configuratia in ROM-uri, ci direct pe harduri. Gaseste alta placa cu acelasi cip RAID si o sa-i recunoasca matricea.

[L]

Zi-i omului sa treaca in intervalul 10-18 pe la IT Direct cu placa si sa mi-o lase. Incerc, nu promit nimic.

[Foxter]

Multumesc mult.

[L]

NB reheat -> all OK! Bulangiilor!

[IceCub]

NB reheat -> all OK! Bulangiilor!

Adica nu pornea din cauza gerului?

[AdrianB1]

Sau a refăcut lipiturile la NB.

[IceCub]

Am mai vazut acelasi tratament aplicat memoriilor, dar de obicei nu tinea prea mult.

[L]

Doar am dat cu aer cald pe NB si in zona. E a sasea oara cand imi iese faza asta pe mizerii cu NB NVIDIA. Bag aici si doua laptop-uri.

[Neo]

Tragic

[Foxter]

A cedat din nou placa. Din fericire a supravietuit suficient pentru ce era important: salvarea datelor. Amicul iti transmite multumiri pentru ajutor Varz.

[L]

Whops, wasn't me. S-o aduca din nou daca mai are chef.

[Quark]

BGA?

[L]

Ihi.

[Foxter]

Amicul iti multumeste de oferta generoasa dar considera ca nu merita sa te mai deranjeze cu placa in cauza.

[Quark]

Numai buna de dat in cap cu ea la ecologisti. De ce? Pentru ca aliajele de lipit compatibile RoHS sug! Da' ei nimic... Batman! Batman! O sa ajungen sa avem calculatoare biodegradabile, ti se desprind piesele de pe mobo intr-un an.

[JustIn]

Pai traim intr-o societate orientata spre consum...

[bausto]

Ca veni vorba de societatea de consum, un exemplu recent: Lenovo trece seriile T400/T500/X200(s/t) in EOL la fix un an dupa ce le-au lansat (chiar mai putin in cazul celor cu s sau t in coada) si le inlocuiesc cu T410/T510/X201. Care la randul lor o sa fie EOL la inceputul lui 2011.
Mult succes daca esti o companie care vrea sa tina un standard de echipamente.

Am vazut ca e un trend care se face din ce in ce mai vazut pe toate planurile si pietele: telefoane, calculatoare, masini, etc. Cum sa te motiveze sa le schimbi? Le fac mai putin durabile si lanseaza modelul "new and improved" la scurt timp dupa cel anterior.

The new Bates 9000.

[JustIn]

Ma gandesc ca o companie nu ar trebui sa cumpere sau sa faca upgrade la echipamente secvential, adica 2-3 echipamente azi, 2-3 peste 3 luni etc. Procedand in felul asta poti pierde nu numai compatibilitatea intre echipamente ci si discounturi importante. Iar daca faci in mod normal upgrade la 4-5 ani vei lua tot parcul IT odata, cu echipamentele din perioada respectiva, nu te mai intereseaza ca acum 4 ani ai luat "x200" si acum iei "x500".

O strategie cum e cea de la Lenovo e de prost gust pentru administratori IT, dar imi inchipui ca produsele nu sunt chiar incompatibile (ma refer de exemplu la x200 vs x201).

[bausto]

O companie mare nu poate sa faca un upgrade complet si "instant". Big-bang-ul merge la companii mici, dar daca iei o corporatie, ceva de talia Vodafone, Oracle, HP, Microsoft sau orice companie cu niste zeci de mii de angajati intr-o tara treaba nu mai e asa roz. Unde mai pui ca zilele astea multe companii deja fac planuri pentru migrarea la Win7, Office 2007/2010. Nu iti permiti sa intinzi resursele la maxim si sa lucrezi pe 7 planuri.

Upgrade-ul il faci la 3-4 ani, pentru ca atat e garantia sau extended care-ul. Dar daca deja ai facut upgrade de la ceva la X200 sau T400 acum un an, cat de mult iti convine sa faci iar upgrade acum? Nu de alta, dar si preturile au un bonus de vreo 40%.

Iar diferenta de la X200 la X201 este... pai hai sa o pun invers: au in comun carcasa . Noile serii sunt Core i5/i7 based. Au alt chipset, alte placi de retea (wired/WiFi), alt BT, alta placa video.Asta inseamna ca orice sistem de deployment pentru OS ai fi folosi, o iei de la capat. Alte imagini pentru echipamente, alte runde de testari. Pentru ce? Ca sa ai un i5 520M la 2,4GHz in loc de C2D P8600 la 2,4GHz la un pret cu cateva zeci de procente mai mare.

[JustIn]

Si totusi nu vad motivul pentru care o firma de orice dimensiune ar face upgrade anual, chiar si la un numar mic de echipamente. Softul (win7 ,office 2007, 2010) functioneaza la fel de bine si pe x200 si pe x201. Cei pe care ii roade invidia ca vecinul lui are core i5 si au relatii cu seful sunt subiectul altei discutii...

Acum se pune problema externalizarii serviciilor IT si a virtualizarii infrastructurii IT si atunci chiar nu mai conteaza ce laptop are X, totul va fi in datacenter. Probabil la clienti de genul asta viseaza companii ca Lenovo.

[miahi]

Marketing stuff rulz. Eu o să-mi schimb laptopul când o să găsesc un i5 pure quad + 8GB RAM + 1920x1200 care să ţină măcar 2 ore pe baterie.

Clienţii de genul ălora de care zici, JustIn, pot folosi şi un netbook de 5 lei, nu au nevoie de T500.

[bausto]

Pai tocmai, ca o firma nu vrea sa faca upgrade anual. Dar a apucat sa faca upgrade la 25% din utilizatori anul asta si acum ceilalti nu mai apuca acelasi produs ci pe cel nou. Asa ca in cei 3-4 ani cat e lifecycle-ul produsului o sa ai 3-4 generatii diferite de laptop. Adica ioc standardizare, lucru pe care evident orice firma il cauta. Si tine cont ca in 3-4 ani o sa ai 3-4 versiuni de X2xx, alte 3-4 versiuni de T4xx si eventual 2-3 versiuni de W7xx. Pentru ca ai mai multe categorii de useri. Adica o baza de echipamente foarte pestrita.

Nu ai inteles la ce ma refeream cu W7 si Office. Deja multe firme trag sa faca trecerea la W7 si la ultima versiune de Office, mai ales daca au un 2003 care nu prea o sa mai fie suportat. Asta indiferent de ce echipamente folosesc. Ultimul lucru pe care il vrei e sa te complici si cu alte echipamente. Ideal era sa produca in continuare vechiul model macar 2 ani dar nah, marketing.

[war4peace]

Nu-i dracul aşa de negru. Noi avem un imageset (Windows base image) care le conţine pe toate (drivers, etc), şi sunt maxim 7 modele de laptops approved. Imaginea aia merge pe oricare. Restul, dacă vor să îşi cumpere personal, să se descurce.

[bausto]

Nu-i dracul aşa de negru. Noi avem un imageset (Windows base image) care le conţine pe toate (drivers, etc)

Mie personal nu mi se pare chiar ok sa ai o singura imagine careia sa-i bagi pe gat toate driverele. Ai 7-8 modele de laptop si 3-4 modele de desktop la care adaugi in fiecare an inca un model pentru ca asa hotaraste producatorul sa stimuleze consumul. Cel putin incomod daca ma-ntrebi pe mine.

Si pentru toate astea ai imagini de XP si imagini de W7 in caz ca esti in migrare. Incomod++. Desi nu-i ca si cum comoditatea aitiistului ar fi pe primul plan aici, sunt suficiente probleme care pot sa apara cand te imprastii asa.

Restul, dacă vor să îşi cumpere personal, să se descurce.

Asta mi se pare dubios. Se descurca in ce mod? Bagi in domeniu laptopul lui personal?

Nu zic ca moare lumea cu politica asta dar nu inseamna ca e ok. Nu-i dracul asa negru nici daca iti taie pauza de masa dar nu o sa aplauzi o astfel de decizie . Ca sa nu mai spun ca daca erau cine stie ce scule... dar de Lenovo nu ma mai ating pe banii mei. Din punct de vedere al constructiei sunt la fel de panarame ca orice laptop home use desi sunt business si au un pret pe masura. In loc sa traga sa scoata un model nou pe an in fiecare serie mai bine trageau sa faca modelele din productie ceva mai solide, sa te tina anul ala intr-o bucata.

[JustIn]

Clienţii de genul ălora de care zici, JustIn, pot folosi şi un netbook de 5 lei, nu au nevoie de T500.

Sigur, daca nu sunt snobi si nu lucreaza decat in mediul virtual de la job.

[war4peace]

Mie personal nu mi se pare chiar ok sa ai o singura imagine careia sa-i bagi pe gat toate driverele. Ai 7-8 modele de laptop si 3-4 modele de desktop la care adaugi in fiecare an inca un model pentru ca asa hotaraste producatorul sa stimuleze consumul. Cel putin incomod daca ma-ntrebi pe mine.

Să adaugi 100 MB de drivers şi 5 INF-uri într-un folder special, să recreezi imaginea şi să o urci din nou pe respectivul FTP/Server? Aia e muncă de o zi pe an, ferice de cine are job-ul ăsta. În ce fel e incomod?

Si pentru toate astea ai imagini de XP si imagini de W7 in caz ca esti in migrare. Incomod++. Desi nu-i ca si cum comoditatea aitiistului ar fi pe primul plan aici, sunt suficiente probleme care pot sa apara cand te imprastii asa.

OK, muncă de 2 zile pe an, pentru 2 imagini diferite. Big deal.

Asta mi se pare dubios. Se descurca in ce mod? Bagi in domeniu laptopul lui personal?

...dacă ai domeniu - noi avem workgroups ŞI domenii, unii folosesc workgroups, alţii domenii. Şi bagi laptop-ul lui personal în domeniu, dacă primeşte approval. Ziceam că se descurcă în sensul instalării de soft specific companiei da mano, nu automat ca în cazul imageset-ului.

[AdrianB1]

Si totusi nu vad motivul pentru care o firma de orice dimensiune ar face upgrade anual, chiar si la un numar mic de echipamente. Softul (win7 ,office 2007, 2010) functioneaza la fel de bine si pe x200 si pe x201.

Cumperi computere când ai angajați noi sau când se strică cele vechi (dacă sunt ieșite din garanție) și faci upgrade 3-4 ani mai târziu. Pentru cei de la departamentul financiar ideea de a face upgrade la toate computerele companiei în același an fiscal e o gogomănie și au dreptate, chiar dacă tehnic ar fi posibil (și nu este dacă ai 100.000 de stații) e un efort financiar prea mare.

Ai un departament de IT sau un serviciu de suport externalizat. Cum faci dimensionarea dacă un an din 4 e supraîncărcat cu migrări și restul e parfum de trandafir? Angajezi și dai afară?

Nu-i dracul aşa de negru. Noi avem un imageset (Windows base image) care le conţine pe toate (drivers, etc), şi sunt maxim 7 modele de laptops approved. Imaginea aia merge pe oricare. Restul, dacă vor să îşi cumpere personal, să se descurce.

Ba e cam negru. Noi avem vreo 3 imagini care conțin cam de toate și sunt 2-3 modele de laptopuri și 2-3 de desktopuri validate în fiecare an. În total 3 imagini x 5-6 anual x 4 ani => nightmare.

Imaginile de '98 și XP burdușite cu driveri sunt un mic monstru, au de 3-4 ori cât o instalare curată iar integrarea unui nou driver e o muncă grea, implică testarea (in)compatibilităților pe toate platformele. Noroc cu ultima imagine bazată pe Win 7 care nu mai are modificări și adiții serioase.

Pentru cine ridică din sprâncene când aude de Win'98 explicația e simplă: mai sunt calculatoare de proces prin fabrici la care un upgrade la XP nu are rost, nu se poate sau costă prea mult (if it ain't broken don't fix it).

Asta mi se pare dubios. Se descurca in ce mod? Bagi in domeniu laptopul lui personal?

Dacă ai nevoie speciale aplici metode speciale. Desktopul meu a fost în domeniu de fiecare dată când am avut nevoie. Mai știu și alte câteva zeci de persoane care au computerele personale în domeniul companiei, nu pentru că li s-a cerut ci pentru că au preferat și insistat să folosească sculele proprii. Sunt tratați ca excepții, situația e evitată dar nu e exclusă.

Să adaugi 100 MB de drivers şi 5 INF-uri într-un folder special, să recreezi imaginea şi să o urci din nou pe respectivul FTP/Server? Aia e muncă de o zi pe an, ferice de cine are job-ul ăsta. În ce fel e incomod?

OK, muncă de 2 zile pe an, pentru 2 imagini diferite. Big deal.

Ar fi bine dacă ar fi atât de simplu, dar nu este. Nu copiezi 100 MB de drivers și 5 INF-uri, aia o faci acasă dacă te doare în bască dacă greșești sau pur și simplu nu merge.

[bausto]

war, nu e atat de simplu precum pare. M-am ocupat de asta si e ceva mai incalcit. Acum cativa ani am procedat exact asa: pentru ca toate echipamentele erau HP si infrastructura nu prea dezvoltata am zis ca e ok sa fac o imagine cu toate variantele de drivere. Si desi hardware-ul era asemanator tot apareau probleme de compatibilitate. Tot felul de dude care nu apareau cand foloseam un flat image, fara nici o customizare. Cum explici unui om ca nu merge pentru ca ai economisit tu cateva zile la creat imagini?

Apoi fiecare imagine trebuie testata si rastestata cu aplicatiile care vor fi pe ea pentru ca am intalnit si ciudatenii gen "instalezi driverul de chipset nVidia si nu mai poti sa printezi din nush ce aplicatie". Ai un Windows7 si vezi ca aplicatia X de management de conexiuni nu stie sa comute automat de la conexiunea 3G la WiFi cand intra in acoperirea retelei companiei. Si multe alte detalii de genul asta pe care nu le rezolvi in 2 zile decat poate cu o armata de specialisti.

Ia cazul asta: ai 3 tipuri de laptopuri ultraportabile, 4 tipuri de laptopuri "normale", inca 3 sau 4 tipuri de mobile workstation, 5 tipuri de desktopuri. Unele sunt vag asemanatoare desi chiar si in cadrul aceluiasi model au revizii peste revizii in care au schimbat placile de retea sau BT. Din moment ce oricum ai de aplicat diferite customizari in functie de destinatia acelui laptop nu poti sa faci o imagine mare cat China pe care sa o dai la toti. Unele laptopuri inca au 40GB de stocare, daca ii umpli cu Windows ce-ai facut?
Mai ai customizari in functie de tara unde se va folosi. Nu poti sa trantesti toate MUI-urile acolo macar din lipsa de spatiu si pentru ca deployment-ul se face prin retea pana la urma, nu iti permiti sa stai o zi pentru fiecare.

Si uite-asa ajungi sa ai o lista de imagini care in RIS sau WDS iese dintr-un ecran.
Anul asta mai adaugi 2-3 modele pentru ca deja modelul vechi nu mai este disponibil si peste inca un an, cand abia te bucuri ca le-ai scos din uz pe cele mai vechi, se lanseaza inca o generatie pe care esti fortat sa o adopti din lipsa de altceva. Stoc de 2000 de laptopuri nu poti sa faci ca sa te asiguri ca ai acelasi model pentru toti.

Acum daca lucrezi la o firma in care IT-ul e centralizat si ai de-a face cu o gramada de tipuri de echipamente, cu XP sau cu W7, cu o retea distribuita in suficiente tari in care trebuie diferite customizari, o sa vrei sa bati pe cineva din doua in doua zile. Crede-ma ca ce povesteti tu acolo e full time job pentru unii oameni si nu pentru ca ar fi prea smecheri si au gasit o scapare de munca adevarata. Nu-i invidiez, acum am doar tangente cu problema adica am de dat cate o mana de ajutor ocazional. Mereu e ceva de modificat in imagine, gasesti probleme chiar si cand crezi ca a trecut suficient timp cat sa se fi vazut toate, mai apare un SP si vei vrea sa il integrezi in imagine decat sa il dai prin WSUS mai tarziu, etc. Si ultimul lucru pe care il vrei e sa mai apara 3 modele in companie si sa mai ai de creat si testat vreo 6 imagini, fiecare cu variante.

De domeniu te-am intrebat pentru ca sunt foarte putine companiile in care ai voie cu computerul personal. E vorba de evidente, de drepturile asupra echipamentelor, faptul ca nu poti sa ai control absolut asupra lui dar totusi ii permiti accesul in retea, in fine, poate sunt mai mult probleme administrative decat tehnice dar sunt acolo. Daca la voi s-au ocolit cu succes felicitari .

[miahi]

Da, ca "road warrior", care s-a plimbat pe la mulți clienți, pot să-ți spun că unii preferă, chiar și într-un proiect mic (<1 lună) să-ți aloce un laptop din stocul intern decât să îți bage laptopul tău în rețea (nici nu vorbesc de domeniu, chiar dacă există guest stuff). Iar la alții preferi să copiezi cu stick-ul, decât să treacă pe la ei pe la IT să-l facă "compliant" (te poți trezi inclusiv cu parolă pe BIOS, de te apuci de instalat grub ca să mai bootezi de pe CD).

[L]

Bun, cine face splitu'?